当前位置:首页 > 队伍建设 > 法官论坛 >

也谈法官的职业保护

发表日期:2010-07-26  稿源:怒江法院网  作者:邓兴  浏览:

 

201061日湖南省永州市零陵区法院的枪击案造成了该院三死三伤的严重后果,该事件的发生令人痛心,虽有网络上个别人对该事件拍手叫好,但可以看出绝大多数媒体对制造该事件的朱某的行为是持否定态度的。该事件发生后,也引起各级法院领导对法院安全工作的高度重视,并拟加强法院的安全工作措施。亡羊补牢,为时不晚,但从法官的角度来看,对该事件如果仅仅是从法院的安全角度来处理问题,并未从根本上解决此事件所暴露出的深层次隐患,即法官的职业保护。

从事法官职业一定年限的人也许都会有被当事人威胁、恐吓或谩骂的经历,甚至家属也难以幸免,从法官的职业特征来看,这些情形其实也在所难免,毕竟法官的职务行为会使部份人的利益受到剥夺。与其他职业相比,法官这个职业是应当算是个高危职业。首先有来自内部的压力,即各种各样的审判执行工作纪律、廉政规定,不胜其数,一不小心也许就会触碰到这些红线。权利和义务应当是对等的,法官应当遵守这些纪律和规定,但是,保障法官权利的规定及措施又在哪里呢?还有的就是来自外部的压力,法官处于各种各样的矛盾纠纷、利益冲突的风口浪尖,例如:民事案件中双方当事人都本来在法庭外的利益冲突矛盾,进入诉讼并经裁判后,败诉一方就可能不再将予头指向对方当事人,而是指向了法院、法官;刑事案件中的有些被告人对定罪量刑也未必会认罪伏法,他们也会将他们的刑期迁怒于法院、法官。因此,不论是民事案件、刑事案件,还是行政、执行等其他类型的案件,法官始终都处于矛盾冲突的中心,受到人身威胁的可能性也随着职业经历而不断增加。法官的身份是属于文职人员,面对暴力侵害,法官自身的防卫能力并不强,对于法官的保护,首先应当加强工作场所的安全保障,除此之外,还应当从受到侵害后的物质救济出发,解决法官的后顾之忧。如果没有这些救济保障,法官即使再有正义感,所从事的工作再光荣伟大,但是面对自己和家人的生命安全都没有保障的状况,谁还能在法官岗位上继续坚持呢?

社会对法官职业者的素质提出了较高的门槛和要求,从近年来的情况来看,法官的总体素质也确实有了较大的提高,素质提高了,但待遇提高了吗?高风险高素质应当是高待遇这应当是符合逻辑的吧。警察也是高危职业,但警察的工资福利待遇明显比法官高许多,法官因公殉职与其他普通国家公职人员并无区别,但法官因由于职业的关系,工作中面临的危险性却比其他一般公职人员要多得多。此次枪击案只是一个长期矛盾隐患的暴发点,如果大家从这个事件上看到的只是法院工作区域的安全问题,而不注重法官受侵害后的物质保障救济的制度化,就会造成法官流血又流泪,伤了法官的心。

从法官队伍的现状来看,偶尔会出个别不守职业道德操守法官,但这些毕竟是少数人,不是主流。绝大多数的法官都仍然默默地耕耘在各自的审判执行的工作岗位上,他们恪守职业道德,秉持职业良知,严格遵守审判纪律和廉政规定,不为金钱所诱,不为人情所惑,不为关系所扰,不为权势所迫,堂堂正正办案,干干净净做人,以良好的职业操守取信于民,维护着社会的公平、正义、和谐及法律的尊严。

因此,从上述的分析中,我们可以看出,法官的职业保护势在必行。