当前位置:首页 > 执行动态 >

[拒执罪典型案例]聂某某拒不执行判决、裁定案

发表日期:2018-09-20  稿源:新闻办  作者:吴俊瑾、杨廖萍  浏览:

 聂某某拒不执行判决、裁定案

 

        [基本案情]原告福贡某矿业有限责任公司与被告聂某某的买卖合同纠纷一案,福贡县法院于2016年8月2日作出(2016)云3323民初83号一审判决,判令被告聂某某支付给原告叉装车购买款184000元及至实际清偿之日止的利息,判决生效后,因聂某某不履行判决确定的义务,原告福贡某矿业有限责任公司向北京pk10娱乐平台申请强制执行。

        福贡法院执行局法官干警多次责令其报告财产,但其均不予理会。随后对其发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。执行法官执行过程中查明,被执行人聂某某名下有两辆机动车,一套商品房,且其丈夫于2017年购买了一辆价值40余万元的越野车,属于有履行能力而拒不履行法院生效判决确定的义务的情形,遂以涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移交公安机关侦查。

        法院审理认为,聂某某有能力履行但拒不履行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据被告人的犯罪性质、拒执行为,认罪态度等量刑情节,依法判决聂某某拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

        [典型意义]被告人聂某某作为执行案件的被执行人,拒不履行生效法律文书确定的义务,符合有能力执行而拒不执行的情形。法院依法对聂某某定罪处罚,有力惩治了拒执犯罪,对此种抗拒执行犯罪行为起到了较好的警示作用。